HUKUM KOMUNIKASI SEBAGAI PERTEMUAN HUKUM, MEDIA, DAN TEKNOLOGI INFORMASI: ANALISIS KAJIAN PUSTAKA ATAS NORMA‑NORMA YANG MENGATUR PROSES PENYAMPAIAN PESAN SECARA LANGSUNG DAN DARING
Keywords:
communication law, media, information technology, direct communication, online communication, ITE Law, personal data protection, freedom of expression, defamation, digital literacyAbstract
Communication law, as the intersection of law, media, and information technology, is a crucial domain in maintaining the balance between freedom of expression and the protection of rights to honour, dignity, and privacy in the digital age. This article examines the norms governing the process of direct and online message delivery, focusing on two main discussions: (1) legal norms in direct communication contained in the Criminal Code, the Civil Code, and regulations related to human rights, and (2) regulations and challenges of online communication in the digital era as supported by the Electronic Information and Transaction Law (ITE Law), the Personal Data Protection Law, and various derivative regulations. The results of the study show that communication law must be developed in an adaptive and principle-based manner, integrating the revision of norms, institutional strengthening, digital literacy education, and international cooperation so that the communication space—both direct and online—becomes a safe, fair, and responsible space for all actors.
References
Amarini, I. (2018). Evaluasi Program Peningkatan Kompetensi Hakim Melalui Pelatihan yang Terintegrasi dan Berkelanjutan di Indonesia. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 25(1), 180–197. https://doi.org/10.20885/iustum.vol25.iss1.art9
Andini, R. T., Ainiyah, L., & Setiyadi, B. (2024). Tantangan dan Etika Komunikasi Humas dalam Era Digital | JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan. http://www.jiip.stkipyapisdompu.ac.id/jiip/index.php/JIIP/article/view/4508
Ardiputra, S., Burhanuddin, B., Ar, M. Y., Maulana, M. I., & Pahruddin, P. (2022). Sosialisasi UU ITE No. 19 Tahun 2016 dan Edukasi Cerdas dan Bijak dalam Bermedia Sosial. Jurnal Abdi Masyarakat Indonesia, 2(2), 707–718. https://doi.org/10.54082/jamsi.314
Ariana, I. N. (2022). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN ALAT BUKTI ELEKTRONIK BERDASARKAN PUTUSAN MK NOMOR 20/PUU-XIV/2016. UNES Law Review, 5(1), 1–19. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i1.277
Asriani, A., Irvita, M., Tribuana, R. R., & Pawari, R. R. (2025). Pembangunan Hukum di Era Digital: Tantangan dan Peluang bagi Negara dalam Menghadapi Transformasi Teknologi | Jurnal Bisnis Mahasiswa. https://jurnalbisnismahasiswa.com/index.php/jurnal/article/view/324
Ayu, R. O. (2025). Tantangan Penerapan Konsep Negara Hukum dalam Era Digital: Studi Kasus UU ITE dan Kebebasan Berekspresi: Penelitian. Jurnal Pengabdian Masyarakat Dan Riset Pendidikan, 3(4), 732–739. https://doi.org/10.31004/jerkin.v3i4.893
Bahram, M. (2023). TRANSFORMASI MASYARAKAT DI ERA DIGITAL: MENJAGA KAIDAH HUKUM SEBAGAI LANDASAN UTAMA. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(5), 1733–1746. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i5.884
Demougin, D., & Fluet, C. (2006). Preponderance of evidence. European Economic Review, 50(4), 963–976. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2004.11.002
Eliyah, E., & Aslan, A. (2025). STAKE’S EVALUATION MODEL: METODE PENELITIAN. Prosiding Seminar Nasional Indonesia, 3(2), Article 2.
Greenberg, M. (2010). Legislation as Communication? Legal Interpretation and the Study of Linguistic Communication (SSRN Scholarly Paper No. 1726567). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=1726567
Hakim, L., Kusumasari, T. F., & Lubis, M. (2018). Text Mining of UU-ITE Implementation in Indonesia. Journal of Physics: Conference Series, 1007(1), 012038. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1007/1/012038
Harsya, R. M. K. (2025). Tinjauan Yuridis terhadap Tanggung Jawab Platform Digital atas Konten Ilegal Menurut Hukum Indonesia. Sanskara Hukum dan HAM, 4(01), 276–286. https://doi.org/10.58812/shh.v4i01.609
Hartono, M. S., & Yuliartini, N. P. R. (2020). PENGGUNAAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM PERADILAN PIDANA. Jurnal Komunikasi Hukum (JKH), 6(1), 281–302. https://doi.org/10.23887/jkh.v6i1.23607
Hiebl, M. R. W. (2023). Sample Selection in Systematic Literature Reviews of Management Research. Organizational Research Methods, 26(2), 229–261. https://doi.org/10.1177/1094428120986851
Irsan, K. & Armansyah. (2019). Panduan memahami hukum pembuktian dalam hukum perdata dan hukum pidana. Gramata Publishing.
Julianja, S. (2018). Pembatasan Kebebasan Berkespresi dalam Bermedia Sosial: Evaluasi Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Padjadjaran Law Review, 6. https://jurnal.fh.unpad.ac.id/index.php/plr/article/view/387
Kusumo, V. K., Junia, I. L. R., Prianto, Y., & Ruchimat, T. (2021). PENGARUH UU ITE TERHADAP KEBEBASAN BEREKSPRESI DI MEDIA SOSIAL. Prosiding SENAPENMAS, 1069–1078. https://doi.org/10.24912/psenapenmas.v0i0.15141
Lando, H. (2002). When is the Preponderance of the Evidence Standard Optimal? The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, 27(4), 602–608. https://doi.org/10.1111/1468-0440.00195
MARCHVIANTYO, A. (2018). KEKUATAN PEMBUKTIAN DARI ALAT BUKTI ELEKTRONIK DALAM PENYELESAIAN SENGKETA MELALUI ARBITRASE ONLINE [S1, UAJY]. https://repository.uajy.ac.id/id/eprint/16419/
Meliana, Y. (2024). Analisis Tanggung Jawab Hukum Penyelenggara Jasa Telekomunikasi Terhadap Kerahasiaan Data Call Record Pengguna Layanan: Perspektif Hukum Telekomunikasi. Lex Librum : Jurnal Ilmu Hukum, 11(1), 73–86. https://doi.org/10.46839/lljih.v11i1.910
Parker, T. F. I. (2011). A Preponderance of Evidence Is Sufficient. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 6(11), 2561. https://doi.org/10.2215/CJN.09440911
Pratama, M. I., Rahman, A., & Bachmid, F. (2022). Kebebasan Berpendapat dan Berekspresi di Media Sosial dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Qawanin Jurnal Ilmu Hukum, 3(1), 1–16. https://doi.org/10.56087/qawaninjih.v3i1.406
Pribadi, I. (2018). Legalitas Alat Bukti Elektronik Dalam Sistem Peradilan Pidana. Lex Renaissance, 3(1), 4–4. https://doi.org/10.20885/JLR.vol3.iss1.art4
Puspitasari, N. D., & Aslan, A. (2024). TRANSFORMASI KOMUNIKASI ORGANISASI MELALUI TEKNOLOGI DIGITAL: STUDI LITERATUR TERBARU. Jurnal Komunikasi, 2(12), Article 12.
Putri, R. A., Alhadi, M. N., & Prasetyo, B. (2025). ANALISIS YURIDIS TENTANG PENCEMARAN NAMA BAIK SEBAGAI BENTUK PENYALAHGUNAAN HAK KEBEBASAN BERPENDAPAT DI MEDIA ELEKTRONIK (STUDI KASUS SELEBGRAM MEDINA ZEIN). JURNAL RETENTUM, 7(1), 120–131. https://doi.org/10.46930/retentum.v7i1.5614
Rahmadani, A., Paramita, M. L., Haura, S., & Firman, F. (2024). REGULASI DIGITAL DAN IMPLIKASINYA TERHADAP KEBEBASAN BERPENDAPAT (STUDI KASUS: UU ITE PADA PLATFORM MEDIA SOSIAL DI INDONESIA). Journal of Social Contemplativa, 2(1), 1–18. https://doi.org/10.61183/jsc.v2i1.75
Safitra, M. F., Lubis, M., Kurniawan, M. T., Saedudin, Rd. R., & Alhari, M. I. (2023). Beyond Efficiency: Advancing Sustainability in Data Centers through TIA-942 Guidelines and Case Studies. Proceedings of the 2023 11th International Conference on Computer and Communications Management, ICCCM ’23, 107–115. https://doi.org/10.1145/3617733.3617751
Saragih, D. H. (2024). IMPLIKASI HUKUM DARI PENGGUNAAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI DI INDONESIA. TUGAS MAHASISWA FAKULTAS HUKUM, 1(2).
Sekarsari, R. M. (2018). Legalitas Alat bukti Elektronik hasil Penyadapan dalam Rencana Penjebakan Sebagai Upaya Penegakan Hukum [PhD Thesis]. Universitas Airlangga.
Setyowati, A., & Kencono, P. S. (2024). Kebebasan pers dalam penyampaian berita menurut Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers. Indonesian Journal of Law and Justice, 2(1), 18.
Shaputri, S. N. Y., & Mulyana, Y. (2024). Penegakan Hukum Bagi Pengguna Aplikasi Michat Sebagai Sarana Tindak Pidana Prostitusi Online Dikaitkan Dengan UU Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik. UNES Law Review, 6(4), 12349–12360. https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i4.2244
Sihombing, T. R. (2020). Kebebasan Dan Tanggung Jawab Pers Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 Tentang Pers. Lex Et Societatis, 8(2). https://elibrary.ru/item.asp?id=75317173
Van Hoecke, M. (2002). Law as Communication. 1–240.
Wibowo, T. A., Karsoma, A., & Purnomo, B. (2025). Penyebaran Berita Hoaks di Media Sosial Dan Tanggung Jawab Hukum Berdasarkan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2014. Al-Zayn : Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(4), 3512–3517. https://doi.org/10.61104/alz.v3i4.1704
Pemerintah Republik Indonesia. (1847). Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUHPerdata).
Pemerintah Republik Indonesia. (1945). Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Pemerintah Republik Indonesia. (1946). Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).
Pemerintah Republik Indonesia. (1999). Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.
Pemerintah Republik Indonesia. (2008). Undang Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Pemerintah Republik Indonesia. (2019). Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggara Sistem dan Transaksi Elektronik.
Peraturan BPK. (2024). Undang Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Peraturan BPK.
